Después de cuatro meses, el panel de tres jueces de la Corte del Quinto Circuito de Apelaciones de Louisiana emitió su decisión afirmando la medida 
cautelar dictada por el juez federal Hanen de Texas en detener la implementación de nuevas acciones ejecutivas del presidente Obama sobre la inmigración. Las acciones ejecutivas, anunciadas por el Presidente en Noviembre de 2014, es para ampliará el programa DACA para los inmigrantes que entraron a Estados Unidos cuando eran niños y crear un programa DAPA para los inmigrantes que son los padres indocumentados de niños ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales. Ambos programas prometieron alivio temporal de la deportación de a aproximadamente 4 millones de personas indocumentadas. El gobierno ha apelado esta decisión con la esperanza de que la Corte Suprema reviva estos programas antes de que la presidencia de Obama se termine. Es probable que el caso se argumente ante la Corte Suprema en la primavera del 2016, y decidió en el verano del 2016. Si gana, la administración de Obama solo tendrá unos meses para poner en práctica los programas de acción ejecutiva.
Esta decisión, sin embargo, no sólo se limita a la cuestión de la medida cautelar. El lenguaje de la decisión podría abrir la puerta a nuevos litigios sobre la legalidad de las acciones del presidente Obama cuando anunció el programa inicial de DACA en el 2012. La decisión de la corte del Quinto Circuito pone en duda la ley de inmigración actual que permite la acción ejecutiva de reclasificar a millones de personas como “legalmente presentes” y expedirles documentos de autorización de empleo, como lo hace DACA. Los expertos en inmigración temen que, a pesar de que este caso consiste solamente sobre la ampliación de DACA y DAPA, el lenguaje de la decisión podría habilitar el programa de DACA para futuros litigios.
A pesar de la decisión, los expertos confían en que los desafíos para el programa DACA 2012 no tendrían éxito. El programa ha sido desafiado dos veces antes en la Corte y los desafíos han sido despedidos por falta de legitimación. Además, la corte del Quinto Circuito es conocida por ser una de las jurisdicciones más conservadoras y desafíos planteados en otros lugares puede tener muy diferentes resultados. Si estos retos para el DACA del 2012 surgen cuando la Corte Suprema oiga este caso, el gobierno tendrá probablemente un resultado exitoso como la administración cree firmemente que el presidente tiene la autoridad ejecutiva para hacer los cambios necesarios en la política del control de la inmigración.
Si bien estos programas pueden sobrevivir en los tribunales, el hecho es que la mayoría de los candidatos republicanos a la nominación a la presidencial desfavorecen fuertemente y se comprometieron a poner en fin a todos los programas de acción ejecutiva que podría traer la reforma migratoria a la vanguardia de las elecciones del 2016.
Conecte Con Nosotros