El 23 de marzo, 2015, el inmigrante de Trabajo de Integración Charlotte presentó al Consejo de la Ciudad de Charlotte una lista de propuestas “para crear una comunidad acogedora, inclusiva, seguro que va a maximizar el papel de los inmigrantes en la expansión de la economía local y el enriquecimiento de la vida cívica y cultural. ” La Fuerza de Tarea que consiste de 29 líderes locales de las empresas, las organizaciones comunitarias, la policía, la administración pública ofrece, abogados de inmigración, y proveedores de atención médica, presentó su informe de 110 páginas y 13 meses de investigación centrado incluyendo una revisión estadística de la población inmigrante de Charlotte, informes de expertos del mundo académico, la consulta de los líderes de otras ciudades, las encuestas de la comunidad inmigrante de Charlotte, y una serie de “sesiones de escucha” en persona con los residentes de Charlotte.
Las 27 recomendaciones principales del Grupo de trabajo era crear un Charlotte “tarjeta de identificación de la Comunidad.” La propuesta Identificación ciudad fue recibido por abrumadora el apoyo del público y en mayo el ayuntamiento designó un equipo para investigar las propuestas y comenzar el proceso legislativo de la creación de una identificación Municipal en Charlotte por ordenanza. Luego, el 29 de septiembre de 2015, la Asamblea General de Carolina del Norte aprobó el Proyecto de Ley 318, la llamada “Ley de Protección de Trabajadores en Carolina del Norte ” con todos los republicanos que votan por los demócratas y todos los que votaron en contra. El proyecto de ley prohíbe a los funcionarios del gobierno estatal del uso de una identificación municipal para determinar la identidad o residencia de una persona. El proyecto de ley parece haber sido propuesto en respuesta a la propuesta de Identificación Municipal de Charlotte y el uso del Departamento de Policía de Greensboro del FaithAction International House. Con la aprobación de la HB 318, parecía que la perspectiva de una ” identificación de Comunidad ” estaba muerto.
Sin embargo, como la sesión legislativa de la Asamblea General para el año llegaba a su fin en la madrugada del 30 de septiembre, la SB 119, un proyecto de ley Correcciones Técnicas, se aprobó. Entre muchos otros pequeños cambios que hace a otros proyectos de ley de la sesión legislativa, SB 119 incluye un lenguaje que permite a los agentes del orden a utilizar documentos como identificaciones municipales, identificaciones organización privada, y tarjetas de matrícula para fines de identificación cuando son los únicos documentos que proporcionan identidad o residencia disponible.
Funcionarios de la ciudad y los partidarios de la edición de Identificación Municipal siguen trabajando para interpretar lo que será el efecto real de estas nuevas leyes. Al parecer, los abogados de la ciudad de Charlotte creen que la ley es que Charlotte no puede emitir un documento de identidad municipal sin la aprobación expresa de la Asamblea General. Los defensores creen que Charlotte y otras ciudades pueden emitir dichos identificadores y que pueden ser utilizados por los agentes de la policía para determinar la identidad y residencia cuando no hay otros documentos de identidad disponibles, como es el caso de muchos inmigrantes indocumentados de Carolina del Norte que prohíbe la emisión de licencias de conducir a personas sin prueba de estatus migratorio legal.
Al final, la HB 318 es un ejemplo de la ironía de los políticos de la id elogia de “gobierno pequeño” en todo el estado, pero Charlotte dictado a funcionarios de la ciudad la mejor manera de garantizar la seguridad pública de sus habitantes.
Conecte Con Nosotros