¿Pueden los Republicanos bloquear con DACA y DAPA mediante los tribunales?
El 15 de Enero del 2015, el Juez de Distrito Andrew Hanen del Distrito Sur de Texas, escuchó los argumentos orales de abogados Estadunidenses y de un grupo conformado por 26 estados que buscan bloquear la acción ejecutiva del presidente Obama. Los Estados -en su mayoría estados del Sur y del Medio Oeste, y encabezados en su mayoría por gobernadores Republicanos- han pedido al juez federal “prohibir”, o emitir una orden para prevenirle al Departamento de Seguridad Nacional la implementación de dos componentes claves de la acción ejecutiva del Presidente Obama. Si tienen éxito, la Acción Diferida para los Llegados durante la Infancia (“DACA”) y la Acción Diferida para Responsabilidad Parental (“DAPA”) pueden ser temporal o permanentemente detenidos. La decisión del juez Hanen se espera cualquier día, y es probablemente vendrá antes de la fecha de inicio para la expansión de DACA del18 de Febrero.
La demanda de los estados alega que los programas DACA y DAPA del presidente violan la cláusula de “fiel cumplimiento” de la Constitución de los Estados Unidos, y permitir el procedimiento de los programas DACA y DAPA causara a los estados demandantes daños irreparables en la forma de aumentos en los costos educativos y atención médica, así como la agilización de la inmigración ilegal por muchos en el futuro. Una demanda similar presentada por el Sheriff de Arizona Joe Arpaio del infame Condado de Maricopa, fue desestimada por el Tribunal de Distrito de Washington DC antes de la Navidad con el argumento que el daño alegado era puramente ” especulativa” y contra de los datos empíricos. Sin embargo, puede ser que los Republicanos anti-inmigrantes hayan encontrado un juez simpatizante con su causa en el Distrito Sur de Texas. En una decisión sin relación a esta cuestión tomada en el 2013, el Juez Hanen dijo que a través de su política de reunificar a los niños sin acompañantes con sus padres durante la espera de un proceso de deportación “[el Departamento de Seguridad Nacional] esta recompensando una conducta criminal en lugar de hacer cumplir las leyes vigentes.”
Es por esto que muchos defensores de los derechos de los inmigrantes temen que el Juez Hanen tome una decisión a favor de los estados-demandantes y prohíba al DHS la implementación de los programas DACA y DAPA. Si es así, el gobierno de Obama apelará la decisión ante el Tribunal del Quinto Circuito de Apelaciones y solicitara que la medida se levante para este y cualquier otro programa que surja en un futuro. Sin embargo, aun si el gobierno de Obama tiene éxito a nivel de la apelación, una derrota en el tribunal de primera instancia retrasaría DACA y DAPA, erosionaría la confianza de los inmigrantes en estos programas, y ultimadamente debilitaría la eficacia de estos programas en su protección para los inmigrantes de la deportación.
Los abogados de la Charlotte Immigration Law Firm están monitoreando diligentemente las noticias sobre la demanda actual en Texas. Mientras esperamos que el Juez Hanen siga a los otros tribunales que han encontrado que el Presidente tiene amplia discrecionalidad en la aplicación de la ley de inmigración, estaremos preparados para asesorar a nuestros clientes como mejor podamos independientemente del resultado.
Conecte Con Nosotros